<![CDATA[Commentaires du blog: Xavier COULMIER Photographies]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Xavier COULMIER Photographies" fr http://fdata.over-blog.net/3/19/31/09/avatar-blog-1113553019-tmpphpO7jQQP.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Xavier COULMIER Photographies]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/ Thu, 24 May 2012 22:40:55 +0200 Thu, 24 May 2012 22:40:55 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 xaviercoulmier.over-blog.com Loisirs http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Le Chevalier Dauphinois]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-la-rotule-photo-macro-que-je-cherchais-l-avant-test-de-terrain-36907083-comments.html#comment101195690 ** Mon problème est (peut être) plus simple en théorie puisque je ne dispose "que" d'un canon 100mm macro L. Mais j'ai aussi besoin d'approcher lentement l'apn de la fleur (ou l'arachnide). Ainsi je peux avoir plusieurs clichés à des distances (donc une PDC) différentes.
** Mon bricolage sur mon vieux pieds Velbon (oui, je sais, pas top) ne me satisfaisais pas vraiment.
** J'ai hâte de voir un article sur ton expérience outdoor. Le terrain et les insectes vivants, il n'y a que cela de vrai pour tester un matériel.]]> Sat, 19 May 2012 21:07:46 +0200 beb9d4cfa752e9e91e1a5b6789634a0f <![CDATA[Commentaire de Le Chevalier Dauphinois]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375-comments.html#comment101194611 * Etre facile à mettre en place,
* Faciliter la prise de vue basse (macro)
* Permettre une élévation pour les fleur grimpante ou haute
* Etre stable
* Et surtout être léger
... Ce dernier point est important car durant les promenades dans la pelouse Alpine, le dénivelé avec un pieds (et tout le matériel photo + le piquenique) se transforme en galère.
-- J'avais un trépieds assez basique et je l'ai revendu car dans 95% du temps, il restait à la maison.
-- J'ai essayé le monopode (que j'ai toujours). Pratique, léger mais il ne permets pas de laisser l'appareil en attendant que le vent tombe ou que le nuage passe.
... Ta solution me semble un bon compromis entre poids, solidité et macro proche du sol. Je vais regardé ton article sur la rotule qui est aussi un accessoire et trop négligé dans les tests.

Un bel article qui va me réconcilier (j'espère) avec le trépieds.]]> Sat, 19 May 2012 20:40:22 +0200 f45625bf87d72bbd6530af218244095f <![CDATA[Commentaire de Le Chevalier Dauphinois]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-alors-utiliser-un-trepied-photo-en-macro---pour-ou-contre---37019300-comments.html#comment101184526 Je randonne dans les Alpes. Le pieds est vraiment une horreur. Dans les sous-bois, il ne passe pas. Dans les montées, il est trop lord. Dans les descentes, il bouge.
Mais à Noël, le gros bonhomme rouge m'a offert le 100mm L macro de Canon. Fleur et insectes deviennent mon quotidien Alpestre. Mais, l'envie du pieds revient :
* Les fleurs sont basses (aie le dos, le genou les chevilles)
* L’essoufflement ne facilite pas la map
* Le....
... Donc je veut un pieds !

Mais lequel ?
Léger et solide ... Possible ?

Bref, je vais feuilleter ton blog pour savoir si conseil tu donnes.]]> Sat, 19 May 2012 16:12:00 +0200 447814e4cf8c54889c8ee05a35e2cd6a <![CDATA[Commentaire de Raphael -Hellbor- Zerr]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-6emes-rencontres-natur-images-a-tignecourt-vosges-102890313-comments.html#comment99749371 Tu seras à Montier cette année Xavier ?]]> Wed, 18 Apr 2012 08:21:07 +0200 5664beaa0aa897848543da1d59e2f361 <![CDATA[Commentaire de Clémence]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36359647-6.html#comment99683185
Je suis tombée sur cet article en cherchant des infos sur ce fameux objectif. Je le regarde depuis 6 mois, mais j'hésite vraiment à le prendre.
J'ai commencé la photo il y a six ans maintenant, en commençant... en plongée sous marine. J'ai commencé avec un compact, puis un deuxième, puis frustrée de ne jamais suffisamment "rentrer" dans le sujet, je suis passée au reflex. J'ai pris le 7D, avec le 100mm L, mais toujours pour la plongée. Et pour me faire la main sur le boitier, j'ai testé toutes les petites fleurs du jardin. Et là... "wahou". Mais le temps passant, le sentiments de ne pas entrer suffisamment dans le sujet revient: je veux toujours aller vers le plus petit.
Alors pour la plongée, je me suis acheté une super lentille (Subsee +10 dioptrie), et j'ai fait il y a quelque jours une photo qui me plait bien d'une sujet d'au maximum 5mm. Et là, je me dis que je vais pouvoir 'enfin" photographier sous l'eau ce que j'étais incapable de prendre jusqu'à présent.
Mais en terrestre, cette lentille ne me sert à rien. Et quand je vois les photos d'insectes (les yeux!), et tout le reste... wahou ! J'adore vraiment votre photo de l'escargot au bout d'une feuille rouge dont seul un oeil est net.

Alors que faire? Le prendre, pas le prendre... Cet objectif est cher, et c'est la "rentabilité" qui me fait peur: vais-je prendre assez de photos pour l'amortir? Vais-je réussir à le prendre en main? Ne vais-je pas me décourager? J'ai lu de nombreux essais, et tous soulignent la persévérance qu'il faut avoir pour en tirer quelque chose. Mais face à mon envie de toujours rentrer d'avantage dans le sujet... je me dis que je prendrai mon pied !]]> Mon, 16 Apr 2012 19:49:36 +0200 3c7831fd43a777d311080f286ab4cf28 <![CDATA[Commentaire de CLERIN]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-37164261-6.html#comment97981097 Sun, 11 Mar 2012 11:34:09 +0100 5d1cdfacf7ee0eba9b739c4c8e3ca545 <![CDATA[Commentaire de christophe]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35914367-6.html#comment96650972 jai aussi de la poussière sur la partie au dessus du miroire est ce que c'est un capteur .
merci de repondre .]]> Mon, 13 Feb 2012 18:43:18 +0100 c8e77fbb954e8179b6c4d82684f2a533 <![CDATA[Commentaire de swace]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36786755-6.html#comment95704885 Tout d'abord merci pour votre blogue qui bien utile et repose sur du vécu pas du test théorique.
J'aurais deux petites question sur la rotule Gitzo GH2750GR:
- Avez vous constatez un problème de blocage (modification de la position ou pire encore) avec votre matériel (boitier + 150) car elle est donnée pour 5kg?
- le système GR vaut il le coup ou faut t il lui préférer une Gitzo GH2750 + autre système?

Je vous pose la question car je me demande si le surplus de poids, et la faible charge admissible vaut le coup face a une rotule centré (plus légère, accepte plus de charge mais permet moins de liberté).

merci]]> Thu, 26 Jan 2012 19:20:23 +0100 c40850840b592b3073361089c481dd92 <![CDATA[Commentaire de Marc TERRIER]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-permis-de-construire-est-depose-pour-notre-future-maison-ossature-bois-41195391-comments.html#comment89130409
Bien content pour votre permis de construire, mais personnellement, je suis arrivé sur cette page après avoir cliqué sur le lien intitulé « Un Canon 1ds3 pour 2000€ !!! » et je ne vois pas bien le rapport avec les maisons ossature bois... :-)

Cordialement, ]]> Tue, 20 Sep 2011 14:30:51 +0200 b396d6ebd83704e22c257b58eb9cff75 <![CDATA[Commentaire de OGER Jean- Pierre]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36507422-6.html#comment88129072 Bravo pour cet article de blog très richer.
Je suis en train d'étudier le statut de Photographe auteur et il m'a permis d'y voir un peu plus clair. Une dernière interrogation sur l' AGESSA, si l'on bénéficie déjà d'une couverture sociale, je pense qu' il n'est pas nécessaire de s' y inscrire et dans ce cas la facturation à l'entreprise et le paiement du précompte n'a pas lieu d'être... ou bien est- ce que je me trompe ????
Très cordialement,
JP Oger ]]> Thu, 01 Sep 2011 14:33:33 +0200 5893c4e265bf61643d86b3dad140d7a8 <![CDATA[Commentaire de christian konig]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-des-nouveautes-dans-le-concours-photos-2011-de-montier-en-der-67362054-comments.html#comment87290782 permets-moi de te dire que je ne suis pas d'accord lorsque tu écris :"C'est un concours photo, et non un concours de conditions de prie de vue."

A mon avis Montier-en-Der devient un concours d'images et n'est plus un concours de photos. A mon avis le distinguo est important: d'un côté une technique qui permet de fixer des objets sur une surface sensible grâce à la lumière, de l'autre il s'agit d'une représentation de cet objet grâce à la technique photo. Soit d'un côté de la rigueur et pas de latitude de travail après la prise de vue, de l'autre une vision beaucoup plus large.
Malgré cela le concours s'appelle toujours concours photo, cependant avec le nouveau règlement il s'agit bien d'un concours d'images, la dénomination est trompeuse en quelque sorte. De plus avec ce que tu dis que j'ai cité plus haut, tu vas à l'encontre même de la définition d'une photographie et de son étymologie (écrire avec la lumière), regardes sur wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie). Dès lors il serait plus judicieux d'appeler le concours de Montier: Concours d'images de nature ou concours d'images photographiques de nature. En effet concours de photos de nature est bien plus restrictif que ce que le nouveau règlement autorise.
C'est essentiellement un problème de dénomination qui me gêne car à mon avis il faut faire le distingo entre une photo pensée et réalisée avant de déclencher et une image issue d'une photo et recentrée sur la zone intéressante grâce à l'ordinateur. ]]> Wed, 17 Aug 2011 09:21:53 +0200 942cf3b7b867d0cc6269c5ab4d2da255 <![CDATA[Commentaire de Stéphane Hette]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814-comments.html#comment87166938 Sun, 14 Aug 2011 11:24:56 +0200 ea9c124e18bd14c22a99e2cb883594c1 <![CDATA[Commentaire de Raphael -Hellbor- Zerr]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814-comments.html#comment86613805 Bravo Xavier ;) ]]> Mon, 01 Aug 2011 09:27:23 +0200 bdf58a7674752b194b91c2794c6a2d6d <![CDATA[Commentaire de Raphael -Hellbor- Zerr]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-interview-dans-le-dernier-n-d-image-et-nature-79179334-comments.html#comment85639891 Tue, 12 Jul 2011 09:07:58 +0200 5710fea7ab233c7f946e51022d939f19 <![CDATA[Commentaire de David]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-interview-dans-le-dernier-n-d-image-et-nature-79179334-comments.html#comment85631521 Bravo pour cette nomination et bonne chance ! Ce serait amplement mérité ! ]]> Tue, 12 Jul 2011 00:14:39 +0200 89a621646e72bcf653a74be70ba1d009 <![CDATA[Commentaire de sergo junior]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-la-epson-stylus-pro-3880-rejoint-mon-bureau-63232777-comments.html#comment83915913 Fri, 10 Jun 2011 14:03:10 +0200 14edd841d9eabc5c9f30e9e5b75f0b5a <![CDATA[Commentaire de daymadi-T]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35677526-6.html#comment83887858 Il est tres bien ton Blogg, c'est pas souvent on tombe sur des perles rares ...comme ca. ]]> Thu, 09 Jun 2011 23:32:23 +0200 86d0f10bf1644747e716d2d191db54b9 <![CDATA[Commentaire de Anthelix]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-punaise-il-faut-que-je-m-y-remette-72607049-comments.html#comment83183341 Sun, 29 May 2011 16:13:29 +0200 616eb1857b905e2afd3fd6e8cb51fe77 <![CDATA[Commentaire de Nathan]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35587757-6.html#comment83040442
Je te laisse quelques mots de remerciement sur ce billet déjà ancien parce qu'il m'a été, lui et quelques autres (sur les tirages sur toile, sur les cartes de visite) bien utile ces jours-ci où je préparais "ma première "véritable" expo".
Merci de l'énergie que tu y as consacré, qui m'en a fait gagner pas mal à moi!

Au plaisir de te lire à nouveau.

http://aleapicta.skynetblogs.be/archive/2011/05/26/expo-contes-de-l-inerte.html#more ]]> Thu, 26 May 2011 21:14:51 +0200 b13e0d41a57aa3a9f79d053feaa3b85a <![CDATA[Commentaire de Jean marie Wolff]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-punaise-il-faut-que-je-m-y-remette-72607049-comments.html#comment82773401 C'est vrai, ça fait trop longtemps que ça dure ce silence que fichtre !!!!
Tien, j'ai vu une de tes photos au festival de Scy-chazelles hier....toujours autant de plaisir....dis, c' est quand que tu remacrottes ????
@+.................................Loulou. ]]> Sun, 22 May 2011 17:15:08 +0200 5d724c0e1f66ec111b426405a6a8848e <![CDATA[Commentaire de Bertrand]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35532828-6.html#comment82280689 Sat, 14 May 2011 20:54:41 +0200 6eaf72dfb67aa47a24930cc7232b0dfd <![CDATA[Commentaire de Ludo]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-calculer-le-rapport-de-grossissement-avec-des-bagues-allonges-44076291-comments.html#comment81267145 Thu, 28 Apr 2011 11:54:15 +0200 de17e1c6fc346a497ca14561472c4047 <![CDATA[Commentaire de Ludo]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-calculer-le-rapport-de-grossissement-avec-des-bagues-allonges-44076291-comments.html#comment81266818 - La distance de mise au point indiqué est celle entre l'objet et le plan du capteur. (en tout cas chez canon)
- Le tirage est la distance entre le capteur et le centre optique

-> la formule est alors t = D/2(1-sqrt(1-4f/D)) qui est valable pour D > 4f.

Bien entendu, les objectifs sont un peu plus complexe qu'une simple lentille convergente, qui permet, notamment sur un objectif macro, de réduire cette distance minimum. par conséquent, cette formule est également faussé.

Rappelons que dans le cas d'une lentille convergente, le rapport 1 est atteint dans le cas ou D=4f. Pour mon 100mm macro, le rapport 1 est atteint pour D = 310mm < 400mm ce qui prouve que cela n'est pas applicable. On remarque aussi que pour toutes distance > 400mm, les grossissement ne concorde pas.

Autre exemple : pour mon 24-70L, à 70mm et 38cm, on calcul G=0.32 et ils annonce 0.29 dans la doc et pour le 70-200 f4, Gmax = 0.26 au lieu de 0.21. on retrouve donc l'ordre de grandeur!

Un résultat important : pour une bague et une distance map donnée, le grossissement passe par un minimum en fonction de la focale ! A partir de ce point là, diminuer la focale augmente le grossissement! ( mais attention, on est très proche du sujet) ]]> Thu, 28 Apr 2011 11:48:37 +0200 78a0aaff912596313bd7c2854f33f8c7 <![CDATA[Commentaire de Xavier COULMIER]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-bientot-ma-premiere-expo-rock-67990086-comments.html#comment80374143 Merci Vincent ! Je suis sincèrement ravi que ces photos te plaisent !

J'espère que ce sera encore le cas pour mes nouvelles exploirations... ;o)

Amitiés

]]> Wed, 13 Apr 2011 22:15:54 +0200 ec3f0cc4c327b2f4e5f3cb47f689932a <![CDATA[Commentaire de sven]]> http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-jongler-entre-le-nombre-de-pixels-la-resolution-dpi-et-le-format-du-tirage-38190913-comments.html#comment79123326 Fri, 25 Mar 2011 18:34:32 +0100 94bb35f48c5fca6f279b00223b0a56bf